Presidenciales 2018
Devorando sus sesos Jóvenes

Candidatos presidenciales 2018

Comparte

¿Tenemos los Candidatos Presidenciales que merecemos?

Pre, inter, campañas y debate NI EMOCIONAN ni hay propuestas, Milenio TV midió el debate con neurociencia y ni así hubo sorpresas

Sin duda estas elecciones serán históricas, todo México las está esperando aunque en realidad no estoy seguro si para votar o solo para ver qué es lo que va a pasar, sobre todo me refiero al grueso de la población que está representada por jóvenes 15 millones entre los 18 y 24 años. El resto, conformado por personas de mediana edad y adultos mayores quizá ya tengan una elección a nivel presidencial o están pensando en ¿quién será el menos malo?, en el caso de las clases más necesitadas y algún segmento de campesinos seguramente tienen la creencia de que López Obrador será su salvación.

Veamos fríamente las cosas, desde que se definieron los candidatos a la presidencia del país se ha sentido un desencanto social, inclusive con los candidatos independientes ya que los que si quedaron “Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón” son eminentemente sectarios, ella por sus orígenes panistas y ex esposa de Felipe Calderón y El Broco por no tener una visión de nación ya que su carrera y éxito en Nuevo León e inicialmente como priista no le han abonado elementos de estadista.

Candidatos presidenciales Sin DEBATE en la pre, inter y campaña-

Si durante lo que lleva este proceso electoral no se han pronunciado estrategias y el ¿CÓMO? y si mucho ¿QUÉ? el debate organizado por el INE tampoco fue un foro explicito para que los candidatos presidenciales presentaran el ¿CÓMO? harán las cosas. Haciendo un análisis del tan esperado debate y no como opinión personal sino por lo que he recogido de los medios de comunicación,  redes sociales y comentarios de gente común de diversas edades y niveles socio económicos, puedo asegurar que en lo que toca a argumentación Meade, Anaya  y en menor escala el Broco fueron los más consistentes o mejor dicho los que más argumentos expusieron aunque Margarita Z. participó también con algunos pero poco precisos y el Broco más que argumentos señaló sus experiencias personales.

En lo que a claridad toca se percibió que el menos claro fue Andrés Manuel ya que en suma repitió muchos de los pronunciamientos que ha sostenido desde hace 18 años y que también han sido sus argumentos con la novedad del tema de la amnistía sobre lo que no aportó nada nuevo y no pudo aclarar cuál es su visión conceptual sobre esas declaraciones que no han sido nada favorables para su campaña, por su parte la candidata independiente a pesar del esfuerzo para deslindarse de su marido el expresidente Calderón no logra con claridad que las personas la perciban ajena a su relación y el papel que jugó como primera dama y en el caso del gobernador con licencia si bien es claro no llega a convencer a la sociedad sobre sus tamaños de estadista, claro los otros candidatos presidenciales tampoco pero cuando menos han estado en el escenario nacional activamente. Hablando de técnicas de oratoria quienes mejor lenguaje corporal tuvieron fueron Anaya, Mede y Margarita Zavala.

El caso es que el debate de los candidatos presidenciales no aportó  nada nuevo  según la percepción de la gente. Milenio TV tuvo una innovadora idea, reunir a un grupo de personas para someterlas a un sistema de medición de respuesta galvánica que es usado por la Neurociencia, es decir el Neuromarketing con el que se miden los cambios neurofisiológicos que experimenta el individuo ante lo que ve o escucha y que si bien es muy eficiente para medir los grados de aceptación de un producto, marca o persona en el caso del debate no aportó más allá de lo que emocionó al grupo asistente y que no fue mucho.

Todos mostraron emoción en momentos como cuando el Broco dijo que le mocharía la mano a los delincuentes y corruptos, cuando Anaya mostró la imagen de Meade con César Duarte y Margarita Z. hizo su cierre en el debate con mucha emoción dirigiéndose principalmente a las mujeres y en menor escala cuando Meade increpó a AMLO sobre sus propiedades o que explicara de ha vivido desde hace 18 años. Aparentemente AMLO da por sentado su triunfo y decidió no exponerse a un verdadero debate y si se victimizó con la frase “me están echando montón”. El caso es que el debate no fue un escenario de propuestas convincentes y menos de estrategias puntuales sobre el fondo de los problemas más grandes por los que atraviesa el país.

¿Candidatos presidenciales y del DEBATE que?

Como dijo el descuartizador de Boston…Vámonos por partes, la pobreza en México no es nada nuevo, desde 1977, año en que vivimos la primera devaluación de la época contemporánea en México han ocurrido muchas cosas, con López Portillo la administración de la abundancia nos llevó a la expropiación bancaria y con ello al advenimiento del presidente De la Madrid el inicio por el camino del neoliberalismo económico que Salinas de Gortari se encargó de consolidar con el continuismo de Fox, Calderón y ni que decir de Peña Nieto.

Atención Candidatos presidenciales, lo grave de todo es que durante todos esos gobiernos muchas de las formas productivas se han desgastado o abandonado, el apoyo al campo por ejemplo es ridículo al grado que el precio de garantía del maíz es de un peso por kilo, importamos más del 50% de los productos agrícolas que consumimos, la mano de obra mal pagada inclusive en las maquiladoras de la frontera dándole grandes beneficios fiscales a empresas globales, fuentes de trabajo que han desaparecido como los casos de minas que está en huelga desde hace años por el sindicato minero de Gómez Urrutia y otras por falta de seguridad con casos como el de Pasta de Conchos y que eran los detonadores económicos de muchas localidades, en la industria petrolera se han perdido miles de empleos afectando a muchas regiones  que dependían de la economía que generaban los trabajadores petroleros,  igual que en la industria eléctrica. El famosos Pacto por México fue una hecho mediático y consolidador  del proceso de adelgazamiento de la estructura del Estado mexicano inclusive de los mismos sindicatos charros y cómplices de las fechorías del gobierno en turno. Todo lo que ha pasado, la falta de apoyo a la producción agropecuaria mediana y pequeña, la lechera es otro ejemplo, la mala educación, la falta de empleo aunque el gobierno sostenga lo contrario (si se crean empleos vía outsourcing  pero de corto plazo  gracias a la Reforma Laboral y no se contabilizan los despidos) y el aumento de pobres, eso sí sin hambre, propician que cientos de miles de mexicanos cada año emigren en busca del “sueño americano”, habría que preguntarse si los estadounidenses andan buscando a qué país irse para mejorar sus condiciones de vida, pero esas circunstancias también han dado pie a que millones de jóvenes se enrolen en la delincuencia como una aspiración que también fomentan los medios de comunicación  con programas y series sobre delincuencia militante y lo más grave que caigan en la drogadicción y la falta de identidad. Otros factores son los esfuerzos por privatizar el agua, por haber también repartido desde Salinas de Gortari más hectáreas entre empresas mineras extranjeras y Grupo México con concesiones de agua y fiscales de las que las que repartió el Gral. Lázaro Cárdenas del Rio con la Reforma Agraria. La sobre reglamentación fiscal y de los procesos burocráticos con actos de corrupción para abrir un negocio y definitivamente la complicidad de las autoridades y gobernantes con el crimen organizado. Por menos de lo de la Casa Blanca o el escándalo Odebrecht  en cualquier otro país hubieran enjuiciado al presidente y gran parte de su gabinete. Entonces, ¿Por qué no se trataron esos asuntos o el de los jóvenes que ni saben que estudiar ni encuentran trabajo y en el mejor de los casos son reclutados por empresas en el extranjero sobre todo por  empresas de tecnología, y los adultos mayores que son una experiencia desperdiciada con casuística e historias de éxito, grupos vulnerables sin expectativas reales de mejorar y un caos social y de incertidumbre a lo ancho y largo de nuestro país. En ninguna fuerza política, ni siquiera en MORENA se ve actuando la Sociedad Civil, no la que tiene Fundaciones para evadir impuestos, si  esa Sociedad Civil que se organiza para trabajar por sus comunidades y atender problemas sistémicos y endógenos, incluso AMLO ha dicho que no confía en ella ¿y los otros partidos?, caracho ¿entonces para qué fue el debate?

Ninguno de los Candidatos presidenciales refirió ni ha manifestado como crear una cultura de nacionalismo, de amor por nuestras raíces y tradiciones, ese cúmulo de valores que tanto aprecian los extranjeros y que los mexicanos desmerecemos porque no tenemos conciencia de la importancia de sentirnos orgullosos de nuestras raíces y de la verdadera historia de México, si esa historia que los neoliberales han cambiado omitiendo hechos y personajes para crear otra falsa identidad. Porque no se habla tampoco de civismo. Nuestros niños y jóvenes no tienen idea de lo que es en realidad la Nación Mexicana

Tampoco se dieron ideas nuevas, ¿cómo va a ser posible que en México no se pueda desarticular al crimen organizado? , caray con toda la tecnología que existe hoy en día, pareciera que estamos en Afganistán o Pakistán.

Somos vecinos de los Estados Unidos para bien o para mal con Trump o sin él.

México es más grande que sus problemas pero la ambición de los político nos ha llevado a vender al país a estar de rodillas ante los poderes fáctico como Wall, Street y el sionismo y ahora hasta están  intentando privatizar hasta el agua, ya ni chingan, entonces mis queridos “Candidatos presidenciales” candidatos y candidata ¿por qué no se fueron a fondo, porque les tiemblan las rodillas para entrarle no al toro, a los toros?, ¿por qué tantas exenciones de impuestos agrandes corporaciones?

Una última consideración a manera de pregunta para los candidatos presidenciales ¿Cuántos candidatos a legisladores no provienen de las estructuras partidistas, incluso los de MORENA, en donde están representadas las comunidades y los grupos organizados de campesinos, profesionales, académicos, investigadores, artistas y ciudadanos de a pie?

Somos muchos los que quisiéramos contribuir a crear el cambio de México pero por más esfuerzos realizados,  los círculos de poder y los partidos nos tienen acotados, ¿o no?

En fin NO EMOCIONAN ni convencen y cuando maten al comendador, diremos: Fue Fuente Ovejuna… Y la vida es río

candidatos presidenciales 2018

Por Guillermo E. Casas Sidwell

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *